miércoles, 13 de abril de 2011

Léon-Robert de L’Astran


Durante el siglo XVIII, los esclavos eran mano de obra habitual, e incluso moneda de cambio en los negocios de los ricos. Ahora parece aberrante que se traficara con seres humanos de manera tan fría y, sobre todo, aceptada por todos los estamentos, pero antes no extrañaba a nadie. Incluso cuenta la historia que muchos gobernantes del África negra aceptaban que sus compatriotas (si es que se puede hablar de algo así cuando África era sólo un pedazo de tierra que se repartían los europeos) fueran intercambiados como si fueran animales.


Sólo algunas honrosas excepciones se han destacado a lo largo de la historia por oponerse a tan inhumana práctica. Él fue uno de ellos.


Humanista, naturalista e hijo de un comerciante, se negó a participar en el negocio familiar. Su padre, René-Charles de l’Astran-Rochambault-d’Hoyen, hizo fortuna importando cacao de Guinea Ecuatorial, y aprovechaba que los barcos eran amplios para incluir algunos esclavos. Léon Robert de L’Astran, en un gesto inusual para la época, rechazó firmemente el comercio con esclavos: cacao, sí; negritos, no.


Hasta hace bien poco, su historia había pasado bastante desapercibida para los estudiosos, pero Ségolène Royal, natural de la región del Poitou-Charentes, como nuestro héroe, tuvo a bien rescatarle del olvido en un apasionado discurso publicado en su perfil de Facebook en mayo del año pasado.


Lamentablemente, nuestro hombre nunca existió.


Fue creado en la Wikipedia francesa por el Rotary Club de La Rochelle, y su biografía permaneció colgada durante 3 años, hasta que Sego le dio más publicidad de la que necesitaba y un estudiante se interesó por este increíble hombre al que podría dedicar, quién sabe, quizá su tesis, quizá un próximo best-seller. Cuando el estudiante preguntó a un profesor de la Universidad sobre nuestro amigo Léon, y comenzaron a buscar por los archivos de la época, ambos descubrieron que su nombre no aparecía por ningún lugar. Finalmente, se dieron cuenta de que todo había sido una invención.


Wikipedia eliminó la información de su página y Ségolène, evidentemente, eliminó el discurso de su perfil de Facebook. Cosas de la era tecnológica.


j.

martes, 12 de abril de 2011

Domenico Scilipoti

Médico. Especializado en ginecología y obstetricia, con diversos títulos y reconocimientos de centros internacionales. A priori, el currículum parece el de un médico prometedor.

Pero un día decide dar el salto a la política. ¿Por qué? Quizá porque en Italia todo el mundo sabe que los políticos no solucionan los problemas de los demás, sino los suyos propios. Al menos para empezar. Primero es condenado por impago de un proyecto de construcción de un centro médico; alegó que él no había firmado nada, pero un análisis caligráfico demostró que sí, y le condenaron a pagar 200.000€. Después, como parte del consejo comunal de Terme Vigliatore, es denunciado por infiltración mafiosa. (Que levante la mano el primer municipio del sur de Italia que esté libre de pecado...)

Ninguna de estas dos denuncias fue un problema para que pasara a formar parte de uno de los partidos de izquierda creado en Italia como contrapeso a Berlusconi, 'Italia dei Valori - Lista Di Pietro', por el cual fue elegido finalmente diputado en las elecciones de 2008. (Pues eso, que levante la mano...)

Pero claro, los valores no son inamovibles, y menos aún los diputados. En diciembre de 2010, coincidiendo con la votación de la moción de censura al gobierno de Berlusconi, nuestro amigo decidió pasarse al grupo mixto, junto con otros dos diputados, digamos que algo más ‘derechones’, y consiguió que la moción contra Berlusconi no saliera adelante.

Y a partir de ahí, cambio de traje. Junto con ellos creó el ‘Movimento di Responsabilità Nazionale’, de cuyo manifiesto fundacional, en comparación con el Manifiesto de los Intelectuales Fascistas de 1925, explica Miguel Mora, en su magnífico blog ‘Vaticalia’, lo siguiente:

“El texto del programa scilipótico reza así: "Responsabilità Nazionale è il movimento recente ed antico dello spirito italiano". En el manifiesto del 25 se lee: "Il Fascismo è un movimento recente ed antico dello spirito italiano". Un copia y pega casi perfecto.

Más. "Il movimento è intimamente connesso alla storia della Nazione Italiana» (fascistas). Scilipotistas: «Il movimento è internamente connesso alla storia della Nazione Italiana». Para que no se diga que no tiene ideas propias, Mimmo [así es como le llama Berlusconi] cambió un adverbio.

Otro ejemplillo. Scilipoti: "La Patria è la riconsacrazione delle tradizioni e degli istituti che sono la costanza della civiltà". Fascio: "La Patria è pure riconsacrazione delle tradizioni e degli istituti che sono la costanza della civiltà". Eso es creación.

Último. Scili: "Responsabilità è concezione austera della vita". Fasci: "Il fascismo è concezione austera della vita".

Si a esto añadimos que el otro día unos senadores del PDL quisieron abolir de golpe la prohibición de la apología del fascismo, la cosa va quedando más clara.”

Yo, sinceramente, no salgo de mi asombro.

j.

viernes, 8 de abril de 2011

El ser humano... es extraordinario!


Hace tiempo que tengo pensado escribir algunos posts sobre personajes bastante curiosos que he ido conociendo últimamente. Como me encanta estrenar secciones que luego acaban en nada (recuerde el avezado lector la sección 'Atentados ortográficos'), ahí voy con otra: Biografías curiosas. No, no me he estrujado mucho los sesos. Lo sé (sos).


Aquí va el primero de ellos: Steven Bradbury.


Nacido en octubre de 1973 en Sidney, por alguna razón que Internet no me ha permitido descubrir, decidió dedicarse al patinaje sobre hielo. Misterioso interés, tratándose de un país que es más famoso por surferos y por su particular estilo de jugar a fútbol. No por sus deportes invernales. Seguramente él era bueno, porque ganó varios campeonatos nacionales, pero influyó la falta de competencia para conseguir entrar en el equipo olímpico australiano.


Participó en algunos campeonatos mundiales y Juegos olímpicos, con suerte desigual, y en 1995 otro patinador le pasó por encima del muslo y le seccionó la pierna. Perdió 4 litros de sangre. Se recuperó y participó en más carreras. Hasta que en el año 2000 tuvo otro accidente durante una carrera. Trataba de esquivar a otro patinador y chocó contra la valla. Dos vértebras fracturadas, clavos en el cráneo, tornillos y placas en el pecho y en la espalda. Parecía el final de su carrera.


Pero volvió a patinar. Con tanta dedicación, que llegó a competir en los Juegos Olímpicos de Salt Lake City en el 2002. Lo que allí consiguió es mejor que lo veáis. Aquí. (Pongo un enlace en italiano para que se entienda más o menos.)


Competía con campeones y medallistas de todos los países. Y ganó. Consciente, eso sí, de sus limitaciones: "Obviamente no fui el patinador más rápido. No tomaré la medalla por el minuto y medio de la carrera que que gané, sino por la década de trabajo duro que he tenido".


Porque hasta los perdedores tienen su minuto de gloria. Y su frase para la posteridad.


j.

lunes, 21 de febrero de 2011

¡Huy!



"Una ley fundamental del dinero es que el riesgo guarda relación con la recompensa, es decir, que la cantidad de dinero que se puede ganar está determinada por la magnitud del riesgo que se está dispuesto a correr."
¿Pero qué pasa si eliminamos el riesgo y nos aseguramos las ganancias? Hemos descubierto la piedra filosofal de la economía, no? Beneficio asegurado.
Algo así es lo que se consiguió con los 'credit default swaps' (swap de incumplimiento crediticio). Yo dispongo de 100.000 euros ahorrados, y mi amigo Juan me pide que se lo deje. Me asegura unos buenos intereses. Digamos que 100 euros al mes. Yo soy buen amigo, pero no tonto. Empiezo a preguntarme qué pasaría si, finalmente, no pudiera devolvérmelos. Así que tengo una idea brillante. Le ofrezco a mi amigo Luis un negocio para obtener dinero en efectivo: él asume el riesgo de que Juan no pueda pagarme, y a cambio yo le pago cada mes 25 euros. En otras palabras, he contratado un seguro. Juan obtiene su dinero, Luis gana algo cada mes y yo me aseguro de que cobraré.
Este sencillo mecanismo, elevando las cantidades y multiplicando los Luises, es lo que originó, en gran medida, la crisis económica de la que aún intentamos recuperarnos.
Existe, es cierto, un punto clave en esta teoría: es importante conocer a nuestros amigos, saber qué posibilidades hay de que Juan o Luis cumplan con sus compromisos. Hay que evaluar muchos aspectos antes de prestar dinero, y eso es lento y aburrido. Sobre todo si somos un banco. Así que había que inventar una fórmula que nos permitiera saltarnos ese paso.
Es lo que se llamó la titulización: se reunían en un solo paquete todos los préstamos que tenía concedidos un banco, y luego se confiaba en la estadística, asumiendo que, aunque algunos préstamos entraran en defult, otros no lo harían, y así se mantendría el flujo de ingresos.
Como dice John Lanchester, en su divertido libro '¡Huy! Por qué todo el mundo debe a todo el mundo y nadie puede pagar', y del que salen este curioso ejemplo, "es como si la gente usara la invención del cinturón de seguridad como una oportunidad para comenzar a conducir en estado de ebriedad".
Vale la pena leerlo, sin duda. Divertido e inteligente no es una combinación frecuente.
j.

sábado, 8 de enero de 2011

Enfoques


Supongo que es normal que cada uno defienda su parcela. El problema es que sean los periódicos, a los que se les supone 'cierta objetividad', los que se dediquen a eso. Se puede comprobar habitualmente, pero hoy me ha sorprendido.

Después de muchos días leyendo los periódicos, días en los que todos y cada uno de ellos dedicaban páginas y más páginas a los rumores, a las quinielas, a las posibilidades, al 'gobierno de los mejores', etc... Hoy, que ya se sabe casi toda la estructura más política de la Generalitat, los enfoques son bien distintos.

Artur Mas prometió 'adelgazar' la Generalitat de cargos políticos, y creo que es cierto que no lo ha hecho tanto como prometió. Es difícil, sí. Pasar de 15 a 12 departaments es relativamente sencillo, pero las competencias están ahí, han ido aumentando con el tiempo, y hay que gestionarlas. He ahí el reto. Por eso era importante ver cómo se estructuraba el nivel inferior de los departaments. ¿Y qué dicen los periódicos? Pues ahí va:

- 'La Vanguardia' dedica, en la versión en papel, una esquina ridícula y simplemente transcribe la nota de Efe. En la página web, silencio.

- 'Ara' copia la nota de Efe, íntegra, y ya está.

- 'El Periódico de Catalunya', en cambio, publica noticia propia, con el típico titular-reproche que ya advierte del tono, e incluso prepara un gráfico comparativo. Odioso.

Y así nos va, escondidos en las mismas trincheras de siempre. Lo que pasa es que ahora somos más.

j.

martes, 28 de diciembre de 2010

28/12




¡Qué tiempos aquellos en que, llegado el día de los Inocentes, uno revisaba todos los periódicos para ver qué inocentada habían preparado! Era casi un reto encontrarlas, distinguirlas. Ahora, apenas los periódicos deportivos lo hacen, y no todos. Por alguna extraña razón, sólo los catalanes: 'Sport' y 'Mundo Deportivo'.
Teniendo en cuenta las tonterías que publican los periódicos durante el resto del año, se puede decir que lo tienen realmente fácil: recopilan algunos de sus hits del año, y ya casi tienen preparado el periódico del 28 de diciembre.
E incluso algunos podrían ahorrarse sacar el del 27, porque para lo que publicó 'El Periódico de Catalunya' ayer... Lo malo de creerte Obama, es que luego la gente te compara con él...
j.

lunes, 15 de noviembre de 2010

Indecisos




El otro día, una anarquista disfrazada me preguntó si tenía claro a quién iba a votar en las próximas elecciones autonómicas, y la verdad es que no.

Pero ahora estoy más tranquilo, porque ya sé cómo decidiré mi voto.

Será gracias a esto.

Indecisos del mundo, uníos.

j.

P.S: Aunque creo que el partido de Carmen de Mairena no está incluido, y eso me parece injusto.

jueves, 11 de noviembre de 2010

FG





Mucho se ha escrito sobre la entrevista a Felipe González del domingo en 'El País', en la que soltó la ya famosa frase: "Tuve una sola oportunidad en mi vida de dar una orden para liquidar a toda la cúpula de ETA". Creo que todos, hasta los más socialistas, sospechan que Felipe es el famoso Míster X, aquél que lo sabía todo sobre los GAL. Y al mismo tiempo, hasta los más 'peperos', saben que sacar este tema ahora es una distracción fácil, aprovechar el paralelismo entre Rubalcaba como portavoz de aquel Gobierno que se desangraba y éste, que también se desangra, porque lo de los GAL no es algo que preocupe demasiado a la gente. Pero bueno, el tema ya se hace pesado.

Después de leerla íntegramente (gracias, Susie), me quedo con otros dos extractos de la entrevista, y con la sensación (lo reconozco, porque sé que mis padres no leen esto) de que me hubiera gustado vivir (más atento políticamente, se entiende) la época de los primeros años de Felipe. Sin entrar a valorar su política, y consciente de que la teoría es siempre más fácil que la práctica; sólo hace falta ver a Obama.

Éstos son los dos extractos:

"Sitúate en la piel de Obama: debo poner primero setecientos mil millones, después ochocientos ochenta mil, total, dos billones de dólares solo para salir de esa catástrofe provocada por el sistema financiero sin reglas. Muy bien. Y una vez que pongo ese dinero, puro erario público, puro endeudamiento, y usted ya está rescatado, ahora me exige que reduzca dramáticamente el déficit y el endeudamiento al que he llegado para rescatarlo. Me pide que me endeude y después me exige que me desendeude o me penaliza. Esto es lo incomprensible de la situación que estamos viviendo. Si se tuviera poder y decisión para regular el funcionamiento del sistema financiero, no volvería a ocurrir lo que ha ocurrido y devolverían el dinero público que se les ha entregado."


"No soy un profesional para opinar de lo que sé y de lo que no sé. En esto, respeto mucho lo que decía Manuel Azaña: "Si cada español hablara de lo que sabe y solo de lo que sabe, se haría un gran silencio nacional que podríamos aprovechar para estudiar."

j.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Crónicas de una cámara


Una recomendación para gente con bastante tiempo y poca envidia: un gran blog que conocí hace unos meses sobre un tipo (uno más) que está dando la vuelta al mundo. (Tenéis el enlace a un lado.)

Hace tiempo que lo sigo esporádicamente, pero hace unos días me sobrecogió esta foto. Maravillosa.

j.

Educación musical







Cuando era pequeño, según me ha contado mi madre, iba en el coche escuchando y cantando a voz en grito las canciones de Julio Iglesias. También me gustaban Patxi Andión, Mocedades e, incluso, Rocío Jurado. Influencia de mi padre. También cantaba Joaquín Sabina, Los Secretos y, sin entender nada, Tom Petty. Influencia de mi madre.

Ésas eran las disputas de mis padres durante los viajes a Fitero. 4 horas dan para mucha música. Y eso, 'quiasqueno' (Roser dixit), marca la educación musical de un niño.

Por las tardes, mientras estábamos en casa, era la música de mi madre la que sonaba. Finalmente, pues, cuando llegó el momento en que en el coche era yo el que decidía qué música se ponía, se demostró que el 'poder blando' de mi madre había servido para algo.

Eso y Sabina, claro, que era el único cantante que ponía de acuerdo a mis padres. So good.

De todo eso me acordé el jueves pasado, durante el concierto de John Hiatt, un músico al que nunca hubiera conocido sin tantas horas de coche y tantas cintas grabadas por mi tío.

Sirva este breve post como reconocimiento. ¡Grande John Hiatt!

j.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Nunca llueve a gusto de todos


... ni tampoco sopla el viento.

El temporal nos deja, aparte del otoño, dos noticias curiosas:

- Una inversión de 2 millones de euros (23 en los últimos 5 años) que se ha llevado el mar. Cada mes de julio, en nuestro interés por tener un paisaje a la medida, creamos playas en lugares que el mar no ha decidido que lo sean. Y claro, cabrear a la naturaleza es lo que tiene.

Lo curioso es que los alcaldes, en lugar de ahuecar el ala, salen a pedir que no sólo se invierta en llenar de arena las playas que ya no lo son, sino que además deben hacerse espigones artificiales. Sí, claro, y también podemos poner una placa solar para garantizar el buen tiempo...

- El tejado de una escuela, cuyo diseño mereció el premio FAD de arquitectura, voló.

Y ahora, ¡todos a ponerse las chaquetas!

j.

domingo, 10 de octubre de 2010

Deporte y política

Recordad: mezclados, no agitados. Y eso lo sabe bien Jesús Alcaide, cuando escribe sobre el partido España-Lituania.

Ahí queda eso.

j.

lunes, 4 de octubre de 2010

Encontrando perlas


Algunas perlas leídas esta tarde:

- "Una de las cosas de las que te das cuenta cuando estás en mi lugar es que, normalmente, los asuntos que llegan a mi mesa no tienen una respuesta sencilla. Lo que hago habitualmente es trabajar en base a una serie de probabilidades: busco las mejores opciones posibles basándome en el hecho de que no hay opciones fáciles. Si las hubiera, otra persona lo habría resuelto, y no habría llegado a mi mesa."

- "Aún me queda por conocer a una gran cantidad de gente que esté ansiosa por pagar impuestos más altos."

- “Cuando apareció Twitter pensé que eso no tenía nada que ver con el periodismo. Fui tan estúpido. Durante tres meses pensé: ‘Soy demasiado viejo para esto’. ‘Solo 140 caracteres, paso’. Estaba completamente equivocado. Los medios de comunicación que tengan una visión demasiado estrecha de lo que es el periodismo y cómo se hace están condenados”.


Éste es el origen de las dos primeras y éste el de la tercera.

Ala, feliz tarde de lunes.

j.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Se busca país con capacidad de liderazgo...


... pero no será tan difícil, porque todos los países son líderes en algo. Sí, es cierto.

Antes de acceder al enlace, escoged 3 países al azar y pensad en qué pueden ser líderes. Los resultados son bastante insólitos.

Mis preferidos, éstos:

- España: robos. No es que me sorprenda, viviendo donde vivo.
- Qatar: hombres. Aunque sólo fuera por su tamaño, pensaba que serían India o China, pero no.
- Bolivia: almendras brasileñas. Fíjate, y los brasileños sin enterarse...

Aquí tenéis el curioso enlace.

j.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Viajar sin salir de casa




Porque es posible. Sí.

j.

P.S: Dedicado, a partir de los 00:45 segundos, a todos aquellos que han estado en Japón.

La mala leche


- Jueves, 16:45h., calle Diputación.

Un coche circula despacio, porque busca una dirección, pero no la encuentra. El conductor mira a los lados, revisa un papel, '¿es aquí? Ah, no, más adelante'. La furgoneta que va detrás, en consecuencia, frena, acelera, espera pacientemente. Pero no así el coche que lleva detrás, que hace sonar el claxon, frena apurando e insulta sin sentido. Cada vez más nervioso. Intenta adelantar, pero el carril de al lado está ocupado. Asoma el morro, pero nada.

Finalmente el coche que ralentizaba todo encuentra la dirección, entra en un parking y deja el carril libre. El coche de detrás, mientras tanto, ha conseguido adelantar y, con un volantazo, ha vuelto al carril del principio, y ahora tiene detrás a la furgoneta. El conductor no ha visto al coche que iba lento, y culpa de todos sus males (si perder diez segundos se puede considerar un mal) al conductor de la furgoneta.

Mientras espera en el semáforo, se dedica a mirar por el retrovisor al conductor de la furgoneta, mientras dice en voz alta: "Hijo de puta, me cago en tu puta madre, gilipollas". El conductor de la furgoneta le ve, repite sus palabras (porque es curioso que, con la cantidad de insultos que existen, los favoritos de todos sean los mismos cuatro), y entre uno y otro se van calentando.

A este cruce de deseos y recuerdos, comienzan a unir gestos, movimientos de brazos, mentones hacia arriba y el siempre infalible '¿Qué, qué pasa?'.

Por suerte, el semáforo se pone en verde, y los dos recuerdan que tenían prisa, y salen quemando rueda.


Y me pregunto yo: y toda esa mala leche que llevan encima, ¿es de ahora o la venían guardando de otros semáforos, de otras furgonetas, de otros coches? ¿Qué pasará en el siguiente semáforo? ¿Y qué harán con ella? ¿La acumulan y luego la descargan cuando llegan a casa? "País", que diría Forges.

j.

martes, 14 de septiembre de 2010

Dos días en la vida de Anónimo j.

- Domingo, 22:30h.
Llegamos a casa, después de más de 6 horas de viaje desde Fitero. El viaje ya es de por sí cansado, y además encontramos caravana. Si a ello le añades que hemos de hacer ruta por la ciudad para devolver a los acompañantes, y luego la logística propia de quien no tiene aparcamiento en casa y debe devolver el coche a un barrio con zona verde, la cosa se complica.

- Lunes, 6:20h.
Suena el despertador, y duermo tan pegado al borde, que, del susto, me caigo. Rodillazo al suelo, golpe con el brazo en la mesilla, codazo en la cara, casi cae la lámpara, "no, no enciendas la luz que se despertará, ya, ¿pero y si estás sangrando? Da igual, sal, que no será tan grave."
No, no lo era.

- Lunes, 10:30h.
Pensar que has de dedicar todo el día a leer dos tochos de 200 páginas para evaluarlos y buscar elementos que te hagan decidirte por uno u otro proyecto, reconozcámoslo, no es muy alentador. Bocadillo delante del ordenador, y a seguir leyendo, porque hay que tenerlo listo para ya!!!

- Lunes, 15:45h.
Lo siento, no he sido capaz de acabarlo. Me voy a casa a comer algo, porque el teclado está un poco duro.

- Lunes, 17h.-18:55h.
Estoy hasta el gorro de ver ese chorretón en el suelo. Creo que es hora de fregar.

...

"Mierda, si he quedado a las 19:05h... ¿Quién me mandaría empezar? Anda, ¿y cómo llego ahora a coger la bolsa si he fregado todo el suelo?"

- Lunes, 20:19h.-20:21h.
Entre el "Vamos, que sólo quedan 6 minutos", que nos grita el tipo cachas del gimnasio que nos trata como si fuéramos ganado y el "Vamos, va, vamos, que aún quedan 4 minutos, eh!!", se agolpan en mi mente los siguientes pensamientos: "Creo que voy a vomitar", "¿a quién se le ocurre comer tanto a las 16:15h.?", "sí, voy a vomitar", "¿y si estiro del pelo a la chica de delante para distraer la atención y que este tío deje de torturarnos?", "ah, no, mejor: ahogaré a esta viejecita", "podría ser mi abuela", "¿y por qué narices parece más fresca que yo?", "no te preocupes, Jorge, seguro que ella no se ha pasado la tarde limpiando".
- Martes, 06:30h.
Recién levantado, voy con los ojos aún cerrados a prepararme el desayuno, y de repente algo se mueve, reptando, desde la habitación del ordenador hasta debajo del lavavajillas. Grito irrefrenable de pánico y rápido brinco a la encimera. No, no es que me den miedo los bichos; es que soy un hombre informado, asiduo de Informativos Telecinco, y sé que puede tratarse de una serpiente pitón. No sería el primer caso en los últimos días.
Después de 3 minutos de reflexión y de análisis de la situación, decido que lo mejor es cambiar mis costumbres matinales. Ágilmente, saco todo lo necesario de la nevera, y preparo el desayuno desde la mesa, al otro lado de la encimera.
Luego desayuno sin tocar con los pies en el suelo, y revisando cada dos minutos si alguna sombra se mueve en el suelo. Mi propio pie me asusta unas cuantas veces.

- Martes, 11:15h.
Me meto entre pecho y espalda un bocadillo de jabalí con pistachos. Porque yo lo valgo. Celebremos que he acabado lo que empecé ayer.
- Martes, 11:50h.
A la vuelta, recibo una gran noticia. LA NOTICIA. Sonrisa delante del ordenador e intercambio de correos en busca de información.
Moraleja: lo que mal empieza... siempre acaba.
j.

lunes, 6 de septiembre de 2010

Cara y cruz


Por si alguien ha estado desconectado este fin de semana, os adelanto la primicia: 'La Vanguardia' ha dejado de ser un periódico serio, y ahora es una agencia de contactos, tipo Meetic. Sí, sí, increíble, pero así es. La crisis, supongo...

Durante todo el año existe una sección de 'Cartas de los lectores', a la que se envían quejas, reflexiones, correcciones a noticias publicadas... Pero en verano, se puede enviar cartas sobre personas que has visto en la playa y a las que no te has atrevido a pedir el teléfono. 'La Vanguardia', no sólo las publica, sino que, si al final consigues contactar con la otra persona, te dan la portada de un sábado, el primero del curso.

Aquí está la prueba:




Por suerte, luego entran en razón, y al día siguiente publican una interesantísima entrevista con el consejero delegado de Ryanair, Michael O'Leary. Un tipo polémico y extravagante, que deja joyas como éstas:

- "El Prat ha perdido más de 5 millones de pasajeros en los dos últimos años y finalmente ha tenido que admitir que necesitaba a Ryanair para seguir creciendo."
- "Nuestros cálculos dicen que las tasas de Girona deberían ser un 45% más baratas que las de El Prat y las de Reus un 60%. Si no, para Ryanair es más rentable estar en Barcelona con tarifas más altas y más viajeros potenciales. Y el tráfico de Girona y Reus caerá este invierno y seguirá cayendo."
- "Nosotros no queremos subvenciones (sic), queremos costes razonables y adecuados a cada aeropuerto."
- "Spanair es un desastre, pero nosotros no lo consideramos nuestro competidor, tampoco a Vueling."
- "Tenemos una pelea constante con Iberia, que intentan frenar nuestra expansión en algunos aeropuertos."
- "Tenemos los mejores precios, las índices de puntualidad más altos, la flota de aviones más nueva y ni un solo accidente en 26 años. ¿Quiere que siga?"

Me doy cuenta de que he transcrito casi toda la entrevista, pero es que me parece una clase magistral sobre política intervencionista y estúpida, incoherente.

Damos subvenciones a unas compañías para que no se vayan del país (y valen tanto Ryanair como Nissan, por ejemplo), y luego éstas vienen a darnos lecciones de libre mercado con toda la razón del mundo. ¿Queremos tener 4 aeropuertos en Catalunya (e incluyo el de Lleida)? Pues ofrezcamos precios competitivos para que a las compañías les salga a cuenta. ¿Que vemos que eso nos sale muy caro? Pues haberlo pensado antes, porque ahora ya los tienes ahí.


miércoles, 1 de septiembre de 2010

Happy meal


Hay blogs que no sirven para nada, como éste que estás leyendo, y otros que sirven para dar a conocer hechos extravagantes y curiosos, como éste: 'El comidista'.

Y ahora, ¿te apetece una hamburguesa?





j.

jueves, 29 de julio de 2010

Mexico-Tokio-L'Estartit-Fitero

Es un viaje que acaba en una excusa.
Debo alguna explicación, lo sé. Y qué mejor que esta
entrevista para que entendáis por qué he estado desaparecido los últimos días.
Es una entrevista a un escritor de narco-novelas, Élmer Mendoza, sobre el poder de los narcos en México y los intentos del gobierno mexicano para acabar con ellos. Es una historia espectacular. Y lo mejor de todo es que la realidad supera la ficción, y, como sucede con los
narco-corridos, están basados muchas veces en historias reales. (Ojo a éste: ‘Pacas de a kilo’, de los famosos Tigres del Norte, con un vídeo increíble y en el que se dicen lindezas como éstas: “me gusta burlar las redes que tienden los federales” o “Los Pinos [la residencia del presidente mexicano] me dan la sombra, mi rancho pacas de a kilo”. Y lo mejor, el comentario de alguien al vídeo: “este corridón tan pesado fue hecho para el mismísimo Jefe de Jefes Arturo Beltrán Leyva, alias el botas blancas, el barbas o el A-B (Aguila Blanca), en referencia a sus iniciales Arturo Beltrán "El Ayudante". Así que ya sabes que sí disfrutó su corrido hasta el dia de su muerte! De hecho, en el corrido llamado "El Botas Blancas" hace referencia a esto: "Ya no soy el ayudante, hoy soy Jefe de las plazas, ya no son pacas de a kilo, las convertí en toneladas.”) Perdón, me he ido con la digresión, pero es que el tema me pone.
En realidad lo que quería comentar es que algo así sucede con la novela que me ha absorbido y me ha obligado a escoger (papá o mamá) entre leer o escribir. Se llama ‘El poder del perro’ y es una de las mejores novelas que he leído en los últimos meses. (Lo siento, Susie, por el tiempo que nos ha robado.)
Lo mejor de la novela, sin duda, es la manera en que mezcla ficción (aunque por momentos dudes de que lo es) y realidad: elecciones mexicanas amañadas por el PRI con la financiación del narcotráfico, la guerra sucia de la CIA por evitar a proliferación del comunismo en Centroamérica, Pablo Escobar y otros megatraficantes, las FARC y los paramilitares colombianos, el Vaticano financiando gobiernos corruptos y promoviendo asesinatos para poner freno a la Teología de la Liberación, la problemática de la frontera mexicana con Estados Unidos, los intereses comerciales de Estados Unidos, etc. Sigo sin entender cómo aún no han hecho una película. Me quedo con un diálogo entre Adán Barrera (uno de los miembros de la familia que controla el narcotráfico) y Tirofijo, líder de las FARC.

- “Sólo existe el dinero y la falta de dinero, el poder y la falta de poder” – le dice Adán.
- "Lo ves, ya eres medio marxista" – responde Tirofijo.

Quería hablar también de que he estado organizando el viaje a Tokio, de que he estado en l’Estartit y en Fitero, de que he tenido mucho trabajo y, por eso, el blog ha estado tan abandonado. Pero creo que ya me ha quedado un post más que largo.

j.

Seguidores